Отправлено: 11.06.07 16:20. Заголовок: Судебно-медицинская экспертиза лиц, подозреваемых в сексуальных преступлениях

Мы учились на 5-ом курсе институтика. Был цикл по судебномедицинской экспертизе, который проходил на базе городского центра судмедэкспертизы. Занятия проводил доктор лет 40-50, немного странноватенький, дерганный какой-то весь. Было обычное занятие на 2-ом этаже, вдруг доктору кто-то позвонил и он убежал куда-то. Потом вернулся минут через 10 и сказал "Сейчас идем все вниз посмотрите, что такое экспертиза". Зачитал нам из направления на экспертизу: парень 18-ти лет, подозревается в изнасиловании девушки то ли в лифте, то ли в подъезде, я уже не помню. Спустились вниз в смотровую, там встали полукругом, в нашей группе было 5 парней и 10 девушек. Два мента заводят парня, парень, довольно симпатичный, среднего роста, но такой мускулистый, хорошо сложенный.
Доктор ему говорит без всяких предисловий "Давай снимай одежду", парень смутился, покраснел, но разделся до носков и трусиков, на нем были голубые трусики-плавки, которые весьма сексуально смотрелись на его хорошо сложенном теле.
Дальше доктор стал ему задавать вопросы:
- Когда начались поллюции?
- Когда начал онанизмом заниматься?
- Как часто встает?
- Как часто онанируешь?
- Не писаешься ночью?
- Когда был первый сексуальный опыт?
- Как прошло?
Ну и т. д.
Парень смотрел в пол, весь красный от стыда и отвечал на ТАКИЕ ВОПРОСЫ в присутствии чуть не 20-ти человек, из которых большинство были женщины. Причем доктор гаркнул на него, чтобы типа отвечал погромче, а то не слышно не фига.
Спросил "ну а в попу тебе кто-нибудь лазил, засовывал что-нибудь?"
Парень говорит нет.
Доктор сказал "Ну ладно, давай трусики снимай"
Парень еще больше покраснел, говорит "Это зачем?".
Тут один мент говорит "зачем, зачем, будем лишать тебя девственности сзади" с ухмылкой.
Парень говорит "Вы чего?! Прямо здесь???!!! При всех???!!!" А доктор ему "А что тут такого-то, это все молодые врачи им надо учиться экспертизу проводить"
"Я не буду!"
Доктор говорит "Мы тебя спрашивать не будем, буду - не буду"
Короче один мент сзади схватил его подмышками, а доктор стянул с него трусики прямо до пола.
Теперь все могли наблюдать его прелести. Парень просто сгорал от стыда. Доктор тщательно прощупал ему яички, открыл- закрыл головку пениса
Двое ментов подвели его к кушетке и голого положили на живот. Доктор стал одевать резиновую перчатку. Подошел к парню, а тот возьми и вдруг вскочи с кушетки. Стоит рядом с кушеткой голый и обводит всех взглядом, как затравленный зверь. Доктор говорит "Так мне весь этот цирк надоел!" и ментам "Так, давайте, помогите - держите его". Менты подошли, повалили его на кушетку, один на ноги уселся, а второй плечи держал. Парень сопротивлялся до последнего, скулил "не надо! отпустите меня! не надо!", извивался как уж, ягодицы сжимал, но все это конечно было бесполезно и доктор все равно ему палец засунул в анус, парень вскрикнул, дернулся и глаза выпучил. Доктор долго ему там изучал пальцем, потом даже два засунул. Менты все это время дежали его с деловым видом "типа мы при исполнении".
Потом доктор палец вынул, менты его отпустили, доктор сказал ему "давай, переворачивайся", парень перевернулся. Доктор перчатки поменял, взял парня одной рукой взял его за яички, другой за пенис и стал откровенно его мастурбировать ловкими движениями пока не довел размер его до максимума. Парень уже не сопротивлялся, пенис увеличился стал твердым, головка полностью обнажилась. Доктор взял сантиметр и стал замерять его член и диктовать лаборантке "длина 16 см, в обхвате 11 см." Потом положил сантиметр продлолжил мастурбацию дальше, парень уже явно "поплыл", стал учащенно дышать, пыхтеть, губу закусывать, дерагаться на кушетке и сжимать пальцами простыню по собой. Потом не выдержал стал кричать "Ну все! Все! Хватит! Я БОЛЬШЕ НЕ МОГУ!!! ОЙ! ЩАС ПОТЕЧЕТ!!! НЕТ! УФХХХ!ОЙ!" и бурно кончил несколькими сильными толчками, забрызгав весь свой живот спермой. Доктор дал ему салфетки, тот вытерся и стал одеваться.....
Мы смотрели на все это выпучив глаза, открывши рот и уши. ТАКОГО МЫ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛИ.
После этого нас отпустили домой, и на следующий день было обычное занятие, которое доктор проводил как ни в чем не бывало.
Ну а по сути если разобраться мы участвовали в групповом изнасиловании, я думаю это самое подходящее название для всего этого "мероприятия". Парень может и изнасиловал там кого-то - это как говорится следствие покажет, но то, что его самого изнасиловали - это соврешенно очевидно.
А вы говорите медосмотры в военкоматах - это просто цветочки на фоне таких "экспертиз"...

 Отправлено: 21.06.20 20:10. Заголовок: Как-то вечером забра..

Как-то вечером забрали менты моего племянника и продержали до 2-х ночи. Когда вернулся,рассказал. В городе на дачах убили и изнасиловали бабку и менты начали облаву,свозили в отделение всех молодых парней.Потом по 6-8 чел. везли на экспертизу. Менты заводили всех вместе в кабинет сумедэксперта,приказывали раздеться до гола и он осматривал каждого.Осматривал всё тело спереди и сзади,осматривал член и делал вывод. Из партии моего племянника по мнению эксперта никто сегодня не мог принимать участие в изнасиловании. Обрадованные пацаны спросили ментов:"Можно идти домой?". Не тут-то было всех вернули в РОВД. Везли новых,партиями везли на экспертизу и назад. Набили полный актовый зал. А к двум часам привезли трёх малолеток и всех отпустили. Оказалось,что три 14 летних ублюдка,гуляли по дачам изнасиловали бабку,убили и пытались сжечь. Один правда с головой не дружит,отделался психушкой. А представьте чувства огромного кол-ва парней,которых поймали на улице менты,отвезли в РОВД,потом ночью повезли в МОРГ,заставили раздеться ,отвезли назад и держали в непонятках ло двух ночи

 Отправлено: 11.06.07 18:13. Заголовок: Re:

Vadim66 пишет:

цитата:

. Вроде это Вас изнасиловали? И что собственно считать изнасилованием?

Парня изнасиловали, при нашем молчаливом участии....
Vadim66 пишет:

цитата:

Если Вы были студентом, то наверняка познакомились с выводами экспертизы? Что в них говорилось? Что проверяли? Половую зрелость, способность быть полноценным половым партнером? Или пытались определить, когда последний раз была эякуляция? Объясните нам, вот этот момент!!

Половую зрелость,
Способность совершить половой акт, т. е. силу и постоянство эрекции,
Способность к эякуляции,
Возбудимость,
Время от начала стимуляции до эякуляции.
Все как назло оказалось в норме - значит мог изнасиловать))
На таких экспертизах определяют способен изнасиловать или нет)Vadim66 пишет:

цитата:

Ведь ничего страшного не произошло! Другой разговор, что атмосфера была не доброжелательной, ну что поделаешь, тюрьма есть, тюрьма…

Ну не знаю Мне кажется парень так не считал.....Во вторых он не в тюрьме был, он только подозреваемый под подпиской о невыезде.
Ну а то, что наша армия принципиально от тюрьмы ничем не отличается - это не новость. Институт насилия над личностью.
Vadim66 пишет:

цитата:

Зачем он сопротивлялся? Просто дурак!

Да, в этой ситуации было умнее "расслабиться и получать удовльствие"))
Vadim66 пишет:

цитата:

Я, кстати был участником, подобного «изнасилования», когда солдату в качестве «профилактики» кололи внутримышечно, Сульфозин (Sulfuris depurate; Ol. Persicorum),

А зачем сульфозин-то? Что лечили? Вот средневековая медицина! Ужас просто!

 Отправлено: 12.06.07 00:07. Заголовок: Re:

Ну вообще-то при проведении судебно-медицинской экспертизы вышеуказанные манипуляции не предусмотрены. Если бы парнеь пожаловался то думаю доктора привлекли бы к уголовной ответственности! уж больно много было свидетелей! думаю кто-нить все равно сознался и дал показания на доктора!
А сульфазин вводить людям не разрешается! Тем более для профилактики! И человек который признаеится в этих деяниях-обычный преступник!

 Отправлено: 12.06.07 00:37. Заголовок: Re:

Эрик пишет:

цитата:

Ну вообще-то при проведении судебно-медицинской экспертизы вышеуказанные манипуляции не предусмотрены. Если бы парнеь пожаловался то думаю доктора привлекли бы к уголовной ответственности! уж больно много было свидетелей! думаю кто-нить все равно сознался и дал показания на доктора!

Еще как предусмотрены, я же написал, что определяли, такие экспертизы регулярно проводятся в делах об изнасиловании. Нужно же определить способен он в принципе изнасиловать или нет, а то его обвиняют, а у него импотенция, или преждевременная эякуляция. Другое дело, что не нужно это было на глазах 20-ти человек делать, женщин в том, числе. Никто даже не думал, доносить на доктора, он может и до сих пор трудится на своем рабочем месте.
Но, другое дело, что фактически для парня это было изнасилованием групповым, но при этом в принципе оно совершенно законно - не придерешься. Так что к прокурору не с чем бежать-то.

"А сульфазин вводить людям не разрешается!"
Сульфазин это сейчас не разрешается, а раньше лет 40-50 назад применяли, когда нейролептиков еще не было или их эра только начиналась.
Его уже лет 30 и в больничных аптеках нет.
Поэтому и написал, что это средневековая медицина. Но дедушка Vadim66 он такой уже древний с большой седой бородищей, что еще помнит славные добрые времена когда сульфазином всех лечили и кровопусканием))) дедушка правда не сознался нам отчего парня лечили???

 Отправлено: 12.06.07 01:35. Заголовок: Re:

Bob, спасибо за отличный рассказ! Очень похоже на правду, хотя трудно поверить что ТАКОЕ может иметь место в реальности. Но в нашей правоохранительной и медицинской системе возможно все что угодно.
У меня вопрос - манипуляции с членом понятно зачем производились, а для чего ему доктор засовывал пальцы в очко?

 Отправлено: 12.06.07 15:18. Заголовок: Re:

Vadim66 пишет:

цитата:

Что вы все тут раскричались?? Изнасилование!!! Изнасилование!!! Мы соучастники!!! Со слабыми нервами не в медицинский, а в театральный, нужно поступать!! Кто, кому, какой вред нанес??

Уж если кто и "раскричался", то это был не я)) Судя по Вашим текстам, это Вам надо было в театральный поступать)) Вы у себя посчитайте количество (!) и сравните с моим.....
Я не кричу, просто у меня есть мерзкая отвратительная привычка называть вещи своими именами - некоторых это просто бесит.
Vadim66 уважаемый, представьте себе незнакомые люди, против Вашей воли и желания раздевают Вас догола и вводят Вам в анус какой-нибудь предмет или мастурбируют Ваш пенис доводя Вас до оргазма - если Вы сможете доказатьв суде, что подобное имело место , то все участники подобного шоу как миленькие сядут по ст. 131 УК РФ, т. е. минимум годика на 3, но поскольку это дело с отягчающими т. е. в группе то минимум на 4. Не подумайте, что я Вам такого желаю, не дай Бог! Просто, чтобы Вы лучше себе представили.
Но, в этом и парадокс (!) что есть люди, которые могут делать все абсолютно тоже самое совершенно законно, только потому что занимают соотвествующую должность.
Т. е. с точки зрения ЗАКОНА никакого изнасилования не было, но с точки зрения ПСИХОЛОГИИ никакой принципииальной разницы между изнасилованием на улице и подобного рода экспертизой нет.
Vadim66 пишет:

цитата:

о личности «подопытного» молодого человека, мы его не знаем и он нас тоже, но видеться мне, что он виновен, раз оказался таким пугливым и застенчивым в своем половозрелом возрасте

Вот уже приговор вынесли заочно. Чудесная страна......прекрасные люди........"Раз пуглив и застенчив" - значит виновен......радуйся дядя Вышинский крепко ты тут всем мозги-то пропарил....уже какое поколение по счету в себя придти не может........

Vadim66 , уважаемый, а, например такой вариант, что никакого изнасилования не было вовсе, а скажем, например, она его соблазнила, а потом обвинила в изнасиловании, чтобы например к другой не ушел - думаете такого не бывает, а?

Vadim66 пишет:

цитата:

Врачу нужна практика, практика, и только практика!!! Случается так, что уже взрослый, опытный врач, спасает жизнь человеку, только благодаря тому, что был свидетелем какого-то действия или процедуры именно в период практических занятий в студенческие годы.

Вадим, дорогой, ну чтоже Вы городите-то. Как опытный преподаватель, могу сказать, что никакой "учебно-дидактической" необходимости в этом точно не было. Я понимаю, когда речь идет о пристутствии студентов на операции в учебных целях - здесь есть чему поучиться и по книжкам этому точно не научишься. Но в данном случае - какие новые практические навыки можно было приобрести - что кто-то из студентов не умеет пенис мастурбировать или палец в попу не засунет - если будет такая крайная необходимость?)))
Про это можно было и теоретически рассказать, просто что такая экспертиза в себя включает и это было бы достаточно.

Vadim66 пишет:

цитата:

Кровопускание, как я пронимаю, и сегодня может быть применено, как экстренная мера при тяжелых формах гипертонии, а при поносе, конечно уже не применяют.

О! Господи! Хорошо, что хоть при поносе не применяют!
Это как в том анекдоте: "а глаза такие добрые, добрые, а мог бы бритвой по глазам!"

Vadim66 пишет:

цитата:

Профилактику, такого рода, состоящую из трех курсов инъекций, проводили всем поступающим с жалобами на невротические расстройства или реактивные психозы.

Вот ужас! Вадим, если Ваш этот подполковник по образованию псхиатр без "профилактики такого рода" был не в состоянии отличить невроз, реактивный психоз и симуляцию, то я ему торжественно присваиваю звание ВЕРХОВНЫЙ САНИТАР!
Потому, что даже для квалификации медбрата - это полный позор.
Лишний пример того, что происходит в мед. учреждениях в армии - к медицине это никакого отношения не имеет в принципе.
А заражением трехдневной малярией он не баловался? Тоже был такой чудный способ лечения психических расстройств лет так 100 -90 тому назад....
Vadim66 пишет:

цитата:

Что касаемо, «изъят из аптек 30 лет назад» - брехня!!!

Ну изъят не изъят, в московских психиатрических больницах врачей, которые еще помнят примение сульфозина в психиатрических целях оставались считанные единицы в 2000 г.
Vadim66 пишет:

цитата:

как один из вариантов пиротерапии, понятное дело, что не при пограничных состояниях, а при прогрессивном параличе, но ведь «голь на выдумки хитра»!!!

Ну это-то понятно с точки зрения верховного санитара, ни хрена нет разницы между симуляцией, неврозом, реактивным психозом, прогрессивным параличом, переломом шейки бедра и ангиной - ВСЕМ СУЛЬФОЗИН от всех болезней!
Vadim66 пишет:

цитата:

и все это время лечили инсулино-шоковой. Хотя, веселое время было…

О! Еще и инсулино-шоковой! "Веселое время", конечно было ничего не скажешь. Жаль оценить некому Адольф Алоизович и Иосиф Виссаринович - большие ценители подобного "веселья" - померли уже.......

 Отправлено: 12.06.07 17:43. Заголовок: Re:

Vadim66 пишет:

цитата:

Что же, Вы тогда молчали?? Заступились бы за обиженного подростка, подняли шумиху? Воззвали бы к эмоциям женской части коллектива? Легко быть правильным спустя десять лет!!! И кричать - я виноват, я соучастник!!

Во-первых, я не кричу, это Вы все время кричите - см. выше.
Надо было вступиться если был бы поумнее, повзрослее, поопытнее. Но не был. Увы!

Vadim66 пишет:

цитата:

Единственная ошибка, которую совершил эксперт, исходя из вашего рассказа, так это то, что он не объяснил подследственному смысл и ход выполняемых процедур!

Да, надо было объяснить, я думаю если бы он это сделал, так и "помощь" ментов не понадобилась бы. А во-вторых не нужно было это делать в присутствии студентов - обошлись бы.

Vadim66 пишет:

цитата:

Бывали случаи, что хирург, вынужден бить пациента по голове для оглушения, чтоб его на стол могли уложить!! Раньше деревянные штативы для капельниц были, говорят, очень удобно получалось.

Вадим, Вам с Вашими методами только к старику Мюллеру на службу - он был бы рад Вашим некоторым навыкам. Давайте будем лупить пациентов деревяшкой по башке - и все исключительно для их же блага, а типа укол нельзя сделать с реланиумом?
Не дай Бог попасть к таким хирургам, лучше тихо своей смертью умереть, а то ж залечат так что будешь умирать долго и в тяжких муках.
Vadim66 пишет:

цитата:

но потом они же благодарны.

Да, если бы меня хирург перед операцией деревяшкой по башке бы.....я если бы жив остался после такого хирурга, я бы не преминул его "отблагодарить" тем же)))
Vadim66 пишет:

цитата:

принимая как аксиому все остальные доказательства вины, индивида.

Вот уже и "доказательства" появились.......Да, признаюсь был неправ - дядьке Вышинскому еще есть у кого поучиться..........

Vadim66 пишет:

цитата:

А Вы были в армии? Рядовым, по призыву?

Был, не удалось откосить, но в госпитале в Москве - по блату.

Vadim66 пишет:

цитата:

Без маляротерапии обошлись, хины наверно не было!!!

Без "маляротерапии"?? Т. е. маляров в качестве консультантов не приглашали? Удивительно! Некотрые из них возможно больше в медицине понимают, чем этот подполковник медслужбы.
"Хины" - это что такое??? Вы видимо хинин имели ввиду? (вот Вам за сульфазин - понимаешь!)

В общем дикая страна, дикая медицина и армия как тюрьма. А главное дикое сознание людей, которые считают нормальным лупить пациентов деревяшкой по голове и колоть им сульфозин развлечения ради.... ......Нет слов просто.

 Отправлено: 12.06.07 01:50. Заголовок: Re:

Здесь почему-то был упущен такой момент, что все действия врача и работников правоохранительных органов строго регламентированы уголовно-процессуальным законодательством. Из описанной ситуации несяно, что было - освидетельствование или экспертиза. Хотя законодательство было нарушено при любом раскладе.

Статья 9 УПК РФ. Уважение чести и достоинства личности

1. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.
2. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.


Статья 179 УПК РФ. Освидетельствование

1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.
2. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица.
3. Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста.
4. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом.
5. Фотографирование, видеозапись и киносъемка в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, проводятся с согласия освидетельствуемого лица.


Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования

1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых.
2. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
3. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.
4. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.

 Отправлено: 12.06.07 02:52. Заголовок: Re:

Очень уж всё это похоже на очередную выдумку. Конечно, экспертиза описана почти правдоподобно, но где это, интересно, её проводят при такой большой аудитории?

 Отправлено: 12.06.07 15:23. Заголовок: Re:

Нет, к сожалению не выдумка, реальные люди с ФИО участвовали, с некоторыми из них до сих пор вижусь. Фотика не было, поэтому доказать немогу, а где было я написал.

 Отправлено: 12.06.07 17:05. Заголовок: Re:

Где - это понятно. Я имел ввиду - город какой. Обычно бюро СМЭ засунуты в такие дома... прямо таки исторической ценности, а где и в новых зданиях - там нет таких огромных кабинетов, где могли спокойно разместиться 18 чел. + освидетельствуемый. А препод в таком случае - извращенец!

 Отправлено: 12.06.07 17:58. Заголовок: Re:

В г. Москва. Кабинет был довольно большой, здание довольно старое с выскоми потолками и большими помещениями.
Михаил пишет:

цитата:

А препод в таком случае - извращенец!

Может быть, но не обязательно.....может просто привык относится к обследуемым как к скоту.

 Отправлено: 12.06.07 19:18. Заголовок: Re:

Такой осмотр реален. Вот на счет мастурбации не знаю, а на цикле кожвен заболеваний осмотр поступивших больных проводил профессор утром, как пятиминутка, то больные в присутствии студентов в количестве 50-60 человек. Это реальность.. Сам был на таких оперативках.

 Отправлено: 12.06.07 23:09. Заголовок: Re:

consul03 Ну у Вас на Украине возможно профессура и занимается подобными извращениями! Как никак и премьер-министр у Вас в молодости шапки снимал а Вы его чуть президентом не сделали. Что касается остального то участники форума в большинстве являются дилетантами. В случае изнасилования обязательно используется анализ спермы подозреваемого на идентичность той которая взята у женщины. И ВСЕ! Если сперма идентична не надо никого раздевать и ни кому дрочить!!!!!!!!!!!!!!!! Если сперма отсутствует, то изнасилование доказать практически невозможно! В данном случае исследуются травмы на теле женщины, механические повреждения влагалища, но для этого насильника раздевать не нужно!
Поэтому рассказ обычная выдумка, тем более в учебный процесс мединститута такие вещи не включаются! Да и советую прочитать ст.21 Конституции РФ
А что касается сульфазина то ВОЗ давно его признала препаратом не допустимым для применения в лечебных целях! Я не сомневаюсь что в военных госпиталях могли его применять( это ещё раз доказывает
варварское отношение к солдатам в нашей стране и необходимость вывода воленных госпиталей из структуры МО) Но в то же время ни один врач не сознается в своих должностных преступлениях! Поэтому ссылаться надо по полной! Напишите фамилию психиатра и начальника госпиталая а уже потом можно утверждать! Также хотелось узанть фамилию того врача-извращенца который любить дрочить лицам подозреваемым в совершении преступления.

 Отправлено: 12.06.07 23:59. Заголовок: Re:

Эрик пишет:

цитата:

Поэтому рассказ обычная выдумка, тем более в учебный процесс мединститута такие вещи не включаются!

Нет, не выдумка, доказательств нет конечно....Ну насчет "дилентантов" спорить даже не буду, в этом вопросе Эрик Вы по сравнению со мной действительно дилетант, что и видно по текстам. Много Вы знаете про учебный процесс в медицинском институте и по проведение экспертиз - хоть в одной участвовали? Я-то участовал, и в меде учился знаю про "учебный процесс" на собственном опыте.
Еще раз говорю, доктору ничего предъявить нельзя с точки зрения закона.

 Отправлено: 13.06.07 05:25. Заголовок: Re:

Что за «женсовет», вы тут устроили?? Сопли распустили?? Изнасилование!! Эксперт - извращенец!!! Что, красну девицу осматривали? Мужчину!! Который в постели мужиком был, а перед врачом бабой оказался!! Застеснялся? Нужно было в девственниках тогда, до тридцати лет ходить!!! Все было сделано правильно, единственное, соглашусь с Вадимом66, нужно было объяснить смысл процедуры, что это не страшно, а даже приятно будет. А посторонних на осмотре не было, был немного «раздутый» консилиум, но все были ВРАЧИ!! Ничего страшного, бывает, 18-ти летние девочки, первый раз рожают в присутствии двадцати парней студентов, и ничего! Ведь никто не смеялся, не издевался, парень сам на конфронтацию пошел. Эксперт, кстати, молодец, именно такое нужно показывать, потому, как, не часто подобные экспертизы бывают. Вдруг кому придется реально такую экспертизу проводить, шизофренику, маньяку? А те, которые видели уже, наверно не растеряются в такой ситуации.
Считаю, Уловный кодекс, постоянно между врачом и пациентом вставлять не надо, тогда реально лечить перестанут, и направления к коллегам писать только будут, чтоб лишнюю ответственность на себя не брать. Я врач, и принимаю на себя всю полноту ответственности за пациента, и если надо ответ держать буду, но с адвокатом ко мне в кабинет ходить не надо, мне его советы не нужны, у меня свои методы, может они покажутся грубыми, но за результат обычно благодарят и деньги платят.
Bob, чтоб врачом хорошим стать, характер надо иметь соответствующий, а Вы что-то там преподаете, так и преподавайте, себе на здоровье.

 Отправлено: 13.06.07 10:59. Заголовок: Re:

Да, круто все расшевелились в этом сонном царстве!)))

Doktor-Mengele пишет:

цитата:

Нужно было в девственниках тогда, до тридцати лет ходить!!!

Он и пытался, да не вышло, лишили понимаешь

Doktor-Mengele пишет:

цитата:

Вдруг кому придется реально такую экспертизу проводить, шизофренику, маньяку? А те, которые видели уже, наверно не растеряются в такой ситуации.

Доктор, но Вы уже это самое .....может без преувеличений, а то парень по ходу дела уже виновен в изнасиловании (есть как выяснилось неопровержимые доказательства)) , теперь уже стал маньяком или шизофреником)) И приговоров и диагнозов налепили за глаза - мало не покажется....

"Не растеряются"??? Т. е. вместо того, чтобы спокойно объяснить обследуемому, что будут сейчас делать и зачем - будут орать на него и ментов звать, чтобы "помогли".

Doktor-Mengele пишет:

цитата:

Bob, чтоб врачом хорошим стать, характер надо иметь соответствующий,

А характер у меня очень даже соответствующий.....не знаю правда чему))))
Миленький такой характер.

Люди, которые были не в курсе моей первой профессии, говорили мне, что типа я мог бы врачом быть)))

Ну и врачом я работаю (хорошим или плохим не знаю - не мне судить), кажную, понимаешь субботу - приходите, милости просим. Услуг своих правда в этом качестве не рекламирую, поэтому клиенты попадают в основном от бывших сокурсников с обоих институтиков, т. е. это те, от которых уже все отказались))

У меня-то никаких особенных переживаний по поводу данной ситауции не было, ну кроме эротических разумеется

Вот у парня явно были и сильные, поэтому я про них.

 Отправлено: 13.06.07 11:19. Заголовок: Re:

Vadim66 пишет:

цитата:

Зверем, у нас другой подполковник был , начальник «функциональной диагностики», если он дежурный врач, лучше в приемник не попадать , симулянтов терпеть не мог , если кого заподозрит, для начала «промывали через все дыры» , а потом мог рвотное и слабительное еще назначить, чтоб сам на выписку просился.

Ну, а я что говорил, "Госпиталь Медицинского Садомазохизма Дальневосточного Военного Округа", к медицине в смысле лечения больных никакого отношения не имеет, но развлекалово было не хилое)))

 Отправлено: 16.06.07 02:14. Заголовок: Re:

Vadim66 А ты уточни номер войсковой части тогда и фамилию найдем! Более того оба медицинских института нашей столицы назвали данную статью бредом и готовы в суде доказать, что все это чистый вымысел
сексуально озабоченного человека. А если про твоего доктора это правада и он практиковал лечение сульфазином то граждане России уплачивающие налоги на содержание этого чудовища должны его знать!
Сейчас в стране проводиться компания по сокрытию подобных деяний так как потомки палачей и изуверов
стали подвергаться репрессиям! В Санкт-Петербурге одна почтенная дама выбранная присяжным заседателем
была подвергнута жесточайшей обструкции когда обин из адвокатов заявил, что она дочь врача проводившего опыты на заключенных в 30 годы 20 века И привел соответствующие доказательства. Даму тутже исключили из числа заседателей и её последующая жизнь превратилась в ад. Правда через 2 дня она была госпитализирована с инфарктом и от неё отстали.
А чтобы сбить напряженность интенсивно распространяются сведения, что все изуверы уже умерли а дети за родителей не отвечают. В то же время генпрокурор Чайка признал, что если граждане( военнослужащие) представять доказательства издевательства над ними( достаточно 4 человек с одинаковыми показаниями)
то рач будет привлечен к ответственности независимо от срока давности.

 Отправлено: 16.06.07 09:21. Заголовок: Re:

Эрик пишет:

цитата:

Более того оба медицинских института нашей столицы назвали данную статью бредом и готовы в суде доказать, что все это чистый вымысел сексуально озабоченного человека.

Эрик, это у меня работа, конечно, такая.....я уже привык. Итак из фантастического мира вернемся в мир суровой реальности.
Во-первых медицинских ВУЗов в нашей столице не два, а целых четыре.
Во-вторых что значит "оба медицинских института готовы доказать в суде"??? В лице кого они это готовы??? Ты с ректорами разговаривал - сомневаюсь, что тебя даже в приемную пустили бы. Или это пара студентов первокурсников готовы выступать в суде от имени целого ВУЗа???
В-третьих что они могут "доказать в суде"??? "Ваша честь, мы при этом не присутствовали, но, утверждаем, что этого не было - и все это выдумки сексуально озабоченного человека". Да, любой юрист-первокурсник, а не то, что судья, просто поржет над подобного рода "доказательствами".
В общем Эрик, извини, но то, что ты пишешь в своем ответе - вот это действительно фантастика.